各位网友好，小编关注的话题，就是关于乌大规模袭击俄境内的问题，为大家整理了1个问题乌大规模袭击俄境内的解答内容来自网络整理。
首先这样做很危险，并且只能激怒俄罗斯不会达成归还克里米亚的目的。欧洲和乌克兰都需要俄罗斯的天然气，离开俄罗斯天然气他们过冬都是问题。所以乌克兰掐断天然气管道联合欧洲施压就是一个伪命题。俄罗斯天然气可以出口其他地区，但乌克兰和欧洲寻找天然气替代源却不是快速能够解决的。
从其他意义上讲，乌克兰掐断天然气管道，也是一种比较极端的做法，这种做法会刺激俄罗斯采取更为强硬的行动，这个对于乌克兰显然不是利好消息。当然欧洲国家也绝对不会在这个问题上配合乌克兰。因为欧洲只是想制衡俄罗斯绝对没有与其决裂的意图。
事实上俄罗斯完全可以通过切断乌克兰能源供应，让其遭受难以估量的损失，因为乌克兰依赖俄罗斯能源。俄罗斯没有这么做也是因为，这种杀敌一千自损八百的做法不是明智之举。虽然乌克兰与俄罗斯关系紧张，但是两国并没有进入你死我活的敌对状态，切断天然气管道这种极端做法是很难发生的。
这个想法有点意思，但是掐断天然气管道，影响是双面的，俄罗斯赚不到钱，欧洲也无气可用。到时候别说欧洲不仅不会帮乌克兰，有可能还会把俄罗斯和欧洲推到统一战线上，到时候左右受敌，乌克兰有罪受了。
能源是俄罗斯的经济主动脉，如果乌克兰真的掐断天然气管道，到时候就是变相的向俄宣战，俄罗斯为了保证石油管道的安全，指不定会派部队收拾它，有了克里米亚的前车之鉴，怕到时候乌克兰也只能眼睁睁的看着被入侵，而且这件事情涉及欧盟利益，欧盟会不会反对也难说。
目前俄罗斯通往欧洲的石油管道有三条，其中有两条经过乌克兰，占输出总量的80％，俄罗斯和乌克兰闹掰后，一直想要弱化对乌克兰路线，但是由于地理位置、经费等下原因进展一直很低。所以，当俄罗斯和乌克兰关系恶化后，基本上就是俄罗斯靠绝对实力在要求乌克兰履行过境合约，如果当乌克兰能有办法应对俄罗斯威胁时，断管道的法子才能用，不过这种可能性太低了。
谢邀请，俄罗斯的石油天然气管道从建设一开始，就从乌克兰境内通过，已经有50年历史，石油输送管道通往欧州各大陆，德国，法国，英国的天然气石油供应30%都来自俄罗斯，特别是德国，对俄罗斯的依赖性更高，石油供应的60%都来自俄罗斯，更别提乌克兰了，和俄罗斯比邻而居，地底下却没有一滴石油，能源供应全靠俄罗斯输血，粗大的石油管道从自己境内一条又一条通过，
你借给乌克兰一个胆子，它也不敢去名目张胆的切断俄罗斯通往欧州的石油管道，那无疑于同德国，法国，英国和其他用俄罗斯石油的国家宣战，它只会委屈求全的一方面同俄罗斯交恶，一边在石油管道上安装上三通阀，用着俄罗斯的石油，天天如此，月月如此，年年如此。
目前乌克兰唯一能够与俄罗斯对的上话的恐怕就只是天燃气和途经乌克兰输往欧洲的天燃气管道了，俄乌两国也为此展开了长时间的搏弈，但要掐断它，乌克兰将很难承受因此而造成的经济和政治后果。
2004年，乌克兰橙色革命使的尤先科上台，乌克兰从此走向了亲美疏俄的路子，但乌克兰的天燃气需求仍然严重依赖俄罗斯，每年近800亿方的三分之二要从俄罗斯进口，俄罗斯输往欧洲80%的天燃气也需要通过乌克兰的管通进行输送。这就让双方在这一问题上的搏弈都握有筹码，一个离不开俄罗斯的能源供应，一个又严重依赖能源经济，俄乌能源领域密切的相互依赖造就了双方天燃气争端的基础背景。
但是，造成这一争端的根本原因还是乌克兰政府亲美疏俄的立场。在尤先科上台之前，作为独联体国家，俄罗斯对乌克兰的天燃气供应只按50美元每千立方米收取，远远低于国际市场230美元的均价。尤先科上台之后，执行对西方一边倒政策，积极寻求加入北约和欧盟，这引起了俄罗斯的不满，随即要求对乌克兰天燃气供应价格与国际接轨，而乌克兰也以提高俄罗斯输往欧洲的天燃气“过路费”相要挟，严重的时候甚至威胁关闭天燃气管道。但是，即使在俄乌关系尖锐对立的今天，乌克兰也不敢这样做。一是不敢得罪欧洲国家，这些国家1/4的能源需求依赖俄罗斯。二是自身能源的多元化通道还没有形成，一时还无法摆脱对俄的能源依赖。三是这样做了必定会进一步刺激俄罗斯，在实力相差巨大的情况下，双方争吵拍拍桌子可以，但要掀翻桌子后果会很严重。
到此，大家对乌大规模袭击俄境内的解答时否满意，希望乌大规模袭击俄境内的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。