当前位置:首页 > 时令养生 > 正文

人大代表陈众议表示中考「定终身」为时过早,建议普职分流推迟到高考,如何看待此建议「建议推迟中考分流时间」

  • 时令养生
  • 2025-03-03 22:33:37
  • 其他内容
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于建议推迟中考分流的问题,为大家整理了2个问题建议推迟中考分流的解答内容来自网络整理。人大代表...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于建议推迟中考分流的问题,为大家整理了2个问题建议推迟中考分流的解答内容来自网络整理。

人大代表陈众议表示中考「定终身」为时过早,建议普职分流推迟到高考,如何看待此>发起/h2>

这个建议值得支持!人大代表提这样关系孩子们未来,还关系国家未来人才结构大事的建言才有意义,而非什么善待城市宠物这样的闲言。

一个尚未成年,懵懵懂懂,还不想长大的,心智远未成熟的青涩少年(少女)就因中考不过线而无法继续上普通高中就读,而不得不面对职业中学或社会这样两条根本不该选择,也无法选择的迷途。你叫家长和这些孩子们情何以堪?这无形之中等于把一大批随着心智成长本来(在高中部可以做出选择改变的)可以继续选择成才方向的青少年过早掐灭他们成才多样性成才可能。却给社会产生更多叛逆的问题少年现象。

之前用中考划线这个“大筛子”,主观上是为了滤去小学皮,中学懒,学业差的所谓学渣孩子,让他们无法继续进入普高学习。

而客观上则是由于高中,大学数量不够,未能普及高中,所以才采中考分流。这样的下策,容易把可能在后阶段能够别样成才的这部分普通教材学习不够认真(真正的低智商到无法学习实际上极少)过早推向无书可读的境地。

所以,普及高中教育(按我们国家现在的财力完全没有问题,甚至把减少重复投资的钱💰,从贪腐分子收回来的钱💰用于建高中就足矣),停止中考分流,并不影响高考,待学生心智较为成熟的高考时再分流。于学生,于家庭,于社会都是有百利而无一弊的。

这个建议好。

中考结束时,孩子才十四岁,还未成年。在这样的年龄就要确定孩子的终身职业,让孩子失去对五光十色的无限美好未来的憧憬和追求,确实有点残忍。

教育,不仅仅是传授知识,更重要的是为孩子提供一个终身发展的平台。而这个最基础平台就是中小学阶段。这个阶段应该持续到孩子十七、八岁,至少要等到孩子十六岁生日之后。此时,孩子对自己未来的规划已经基本有了轮廓,身体和思想上也比较成熟,由孩子自己决定自己的未来之路更科学。

人这一生,有志于用所学知识服务于社会,需要有自己的远大抱负理想,更需要有终生学习的精神。而终生学习最好的基础平台就是完成全部的中小学教育。

中考定终身,不科学不公平!特别是对男孩子更不公平!初中时正值青春期,叛逆期。男孩子本来发育比女孩子发育晚!初中一考定终身,将人分成三六九等级!并没有将优秀的人才选拔出来。让本来一些优秀的苗子没有成长起来,就埋没在中考中。

教育是国之根本,目前面临的是教育资源的严重不均。

现在面临着高考,好多家长都能体会到,孩子上大学特别是名牌大学是多么的艰难,各省高考分数是多么的不均衡,特别是山东、河南高考大省。

在一个的不均衡是偏远农村,随着城镇化的发展,留守儿童的教育必须得到重视。陈教授的观点很对,教育资源要均衡,最好到高三实行义务教育。允许职高生参加高考,再给孩子一个机会。

现在的大学生好高骛远,在大学期间真正学到知识的有几人,除了玩游戏,就是谈对象,大学毕业就失业。加大对在校大学生的管理,也是现在的当务之急。

技校是对不同人群的,要大力发展,授人以鱼不如授人以渔。随着社会的持续发展,我国老龄化、出生率等实际情况,实际操作工将会越来越吃香[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

知识改变命运,学到用时方恨少,知识越多见识越广,让孩子拥有更多的发展机会吧。

代表建议将“普职分流”推迟到高考阶段,你赞同吗

建议代表到各类初中学校呆上一段时间,看看孩子们的上课状态,有多少人不听课或听不懂课;或者认真看一下各地的中考成绩统计表,有多少人在满分800分的情况下,得分不足400,甚至不够200分,这样以后再提议案。那些中考分数在400分以下甚至不足200分的孩子根本无法听懂高中的课程。

到此,大家对建议推迟中考分流的解答时否满意,希望建议推迟中考分流的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。